他们都是一个个有血有肉有灵性的人物。莫言不曾美化里面的任何人物，里面的人物都是有善有恶两面性，莫言也未曾判定“恶有恶报，善有善报”，现实生活，原本就是很多的无奈。不管如何，这是一本震撼的书。

我从来读不下莫言的小说，他的语言风格实在是超出我的承受范围，虽然我一直认为自己涉猎广泛，然而他的文字，在我看来，有那么一种男人们围在一起醉酒胡话的那种粗鄙，或许那是一种别样的风味，但不是我的菜。忽然在一个普通的晚上，薄薄兴冲冲跟我说“你听过莫言么？”，文盲如他，问出这样的话语，我不奇怪。“他得诺贝尔了！”后一句话倒是震着我了，原来网络里的并非谣传，他真的得到国人一直YY的奖项，是他，不是别人，这个作品肯定有他世界通用的价值观的道理。

简介说，《蛙》是一本讲“计划生育”的书，然而通读下来，却不尽然，这是通过“生育”，仅非“计划生育”来描述普天人性的脚本。不知道这本书的最后一章以剧本形式出现，是不是告诉大家，所有的人，所有的事，都不过是一出戏，因此，也必定有其悲剧性所在。

姑姑，这个中心人物，她是一个忠诚、真诚、心无二物、勇敢、有魄力、干实事的人，一如她的名字“心”一样，她是一颗红心直面她所认知的真理：在农村还兴行土法接生的时候，没有过多医学知识的她，能勇敢，胆大心细地面对难产的产妇，以泼妇般的魄力赶走“老娘婆”，快速地奠定了她“送子娘娘”的地位。在计划生育年代，她统率全军，给镇里的男男女女做结扎，带环手术，引产了一个又一个即将来世的孩子，她能对反抗的家庭挖地三尺，能以武力以人对抗，能开着小船与逃走的孕妇斗智斗勇，她六亲不认，只因为她忠诚她的事业，忠诚她的认知“这个地球哪里能住得下那么多人”。而在现在这个多元化的社会，姑姑对自己的信仰也产生了变化，她在质疑自己过去的所作所为，她的质疑导致她世界观、价值观的崩溃，因而她又成了一些代孕的帮凶，在她本人而为，仅此是忏悔。姑姑也是傲气的，所以在文革中，即使被人揪掉头发，一次又一次踩踏，也不会承认莫须有的罪名，直至最后，她都没嫁给在文革中不堪折磨胡乱承认与她有不正当关系的高官。同时，姑姑又是自私的，所以她在文革早期，她先带头批斗对她有恩的院长，能够一次又一次中伤“资本家小姐”黄秋雅，最后不惜以牺牲黄秋雅来保全自己。
忠诚也好，傲气也好，自私也罢，这都是人性的一部分，是一个有血有肉真实的人。姑姑的悲剧在于，她价值观巨大的变化，或者说她价值观的轰然倒塌，想象，一个人质疑自己一生所干的事情，并且是呕心沥血，用心用命去干的一件事情，该是何等痛苦？

郝大手，秦河，两个爱着姑姑的人，也是文中唯一至情至性的两个人，他们纯洁，脑中只有姑姑或者泥人，他们能成为疯子，也能成为民间大师，是不无道理的。

肖上唇、肖下唇，这是驾驭游戏规则的人，他们能处处游刃有余，文革时，他们是革委会的头，对着形形色色的人吆喝奴役，混进大学，混进公职，借着改革之风成了第一批弄潮人，又成了第一批“先富起来的人”，大概也成了第一批公开包养年轻美貌有知识女子的人。这些人，被人鄙视与唾弃，但就他们个体而言，他们一直比姑姑这种忠诚游戏规则，忠诚自己灵魂的人活得潇洒。

袁腮，代表的则是游走于游戏规则之中的人，他们投机取巧，不惜一切机会，或者取了巧，或者偷鸡不成反蚀米。他在计划生育年代，暗中帮人取环，也得是多大的流氓胆子，但是，他就是做了，也把自己做进了监狱。人性是很难改变的，如果要改变，要反思，就是姑姑那样彻头彻骨的痛，因此，在这个自由的社会，他能明着养蛙，暗中代孕，明着帮助陈眉这样的可怜人，暗中剥削可怜人。他们，是为了适者生存，还是人不为己天诛地灭？

陈鼻，一个少年得志，晚景凄凉的人，或者人少年不能太顺利？他自私地让小人儿老婆怀孕，只为了一个儿子，想王肝生孩子死去的凄凉景象，他能第一反应是天要绝他后。他要的只是儿子，跟千千万万躲避计划生育的人一样，只是为了“后”，其实，也正是这些无知与愚昧，才让姑姑直接或者间接地“双手沾满鲜血”。陈鼻是自私的，任性的，他害了老婆，也害了两个美丽如花的女儿，人世间，有多少对挫折一蹶不振的人？

陈眉，一个与命运斗争而又永远被命运欺骗的可怜人儿，她的美丽与她最后毁容的结局让人难过，而最初视她为闺女的小狮子，成了真正利用她，骗她的人，这是残酷生活的写照？像陈眉这样苦苦挣扎，而看不到出路的人，作者或者任何人，都不忍心预测她们一步一步走向绝望。

《蛙》，它是在一个大背景下，素描了一个个人物缩影，上面几个人物，是我印象深刻的人物，除了姑姑，并非主角。但是，他们都是一个个有血有肉有灵性的人物。作者不曾美化里面的任何人物，里面的人物都是有善有恶两面性，作者也未曾判定“恶有恶报，善有善报”，现实生活，原本就是很多的无奈。或者，正是这些真实的人性所在，打动了评委们的心？不管如何，这是震撼我的一本书。

PS：匆匆写下上面一段话，不知道应该取个什么题名，忽然觉得“莫言”就很好。

又，玲发来一篇《蛙》的读后感，古人有和诗之习，今天兴之所至，和“读后感”一篇。

—
版权声明：
本文是本网FAVOLOVE原创作品，版权属本网所有，未经本网授权，不得转载或摘编。
如需转载或摘编，请发信到support@favolove.com申请。
经授权后在使用本文时必须注明“来源：FAVOLOVE.COM”字样，并添加原文链接：
http://www.favolove.com/moyan-wa-frog-reading-notes-238/
违反上述声明者，本网保留追究其法律责任的权利。